ikiwiki (3.20130711) unstable; urgency=low
[ikiwiki.git] / doc / plugins / write / discussion.mdwn
1 Maybe this is obvious, but the config variable lives in the IkiWiki module, and one probably 
2 wants to call defaultconfig for most applications. 
3 <pre>
4 %IkiWiki::config=IkiWiki::defaultconfig();
5 IkiWiki::Setup::load($config_file);
6 print  join(",",keys %IkiWiki::config);
7 </pre>
8
9 [[DavidBremner]]
10
11 I'm a little concerned about one aspect of the `%wikistate` variable that was just introduced.
12 I think global state for each plugin is a fine idea, but I worry about making it persist across
13 rebuilds.  (And by rebuild, I assume we're talking about the `--rebuild` option.)
14
15 My reasoning is that a 'rebuild' should be similar to checking out a new copy of the wiki
16 and building.  Another way of saying this is that all permanent state should be in the RCS.
17 It is great that there is temporary state stored in other places - I think of it as indexing
18 and caching.  I'm worried that with the persistence, plugin writers will start putting data
19 there that isn't backed by the RCS and that will break IkiWiki's great abilities as a
20 distributed wiki.
21
22 [[Will]]
23
24 > Well, if you look at state that already persists across rebuilds, we have
25 > pagectime, which can be extracted from RCS only very slowly in many
26 > cases. There's also the separate state stored by the aggregate plugin,
27 > which is indeed independant of the RCS, and can in some cases not be
28 > replecated by rebuilding a different checkout (if the data is gone from
29 > the feeds). Then there's the session cookie database, and the user
30 > database, which started out with a lot of local state, has been
31 > whittled down by removing admin prefs and subscriptions, but still has
32 > important state including password hashes.
33
34 > So while I take your point about the potential for abuse,
35 > there's certianly legitimate reasons to need to store data across
36 > rebuilds. And plugins have always been able to drop their own files in
37 > wikistatedir as aggregate does and have it persist, so the abuse
38 > potential has always been there, the barrier has been lowered only
39 > slightly.
40 >
41 > OTOH, if something can be added to the documentation that encourages
42 > good behavior, that'd be a good thing ... --[[Joey]]
43
44 ---
45
46 I would find this page clearer split up into sub-pages. Does anyone agree/disagree? -- [[users/Jon]]