doc/todo/pagedown_plugin/discussion.mdwn

   1 I've tried to retrieve the wmd-editor source tarball lately, but the site seems offline.
   2
   3 From what I've read on the Internet, wmd-editor is not (yet?) free software by itself, and its author has gone MIA.
   4 But it looks like somebody recently took the step to rewrite a wmd-clone under a saner license, see [[pagedown|http://code.google.com/p/pagedown/source/browse/]].
   5
   6 Given all the above, what about upgrading this plugin to use pagedown instead of wmd? It seem a clear win to me...
   7
   8 > AFAICS, pagedown is a modified version of WMD. Let's
   9 > look at its license file: --[[Joey]]
  10 >
  11 >     A javascript port of Markdown, as used on Stack Overflow
  12 >     and the rest of Stack Exchange network.
  13 >
  14 >     Largely based on showdown.js by John Fraser (Attacklab).
  15 >
  16 >     Original Markdown Copyright (c) 2004-2005 John Gruber
  17 >       <http://daringfireball.net/projects/markdown/>
  18 >
  19 >
  20 >     Original Showdown code copyright (c) 2007 John Fraser
  21 >
  22 >     Modifications and bugfixes (c) 2009 Dana Robinson
  23 >     Modifications and bugfixes (c) 2009-2011 Stack Exchange Inc.
  24 >
  25 >     Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a
  26 >     copy [...]
  27 >
  28 > Ok, so it says it's based on showdown. John Fraser wrote showdown and also
  29 > WMD, which IIRC was built on top of showdown. (Showdown converts the
  30 > markdown to html, and WMD adds the editor UI.)
  31 >
  32 > I can nowhere find a actual statement of the copyright of showdown or
  33 > WMD. <http://code.google.com/p/wmd/> has a "MIT License" notice on it,
  34 > but this is clearly just the license chosen when signing up at google
  35 > code for the repo that would be used for a rewrite of the code, and the only thing
  36 > said about the previous 1.0 release of WMD is "use it freely", which is not
  37 > specific enough to be a grant of license, and is moreover not a free
  38 > software license, as it does not cover distribution or modification.
  39 >
  40 > Which was all covered in the thread here,
  41 > when StackOverflow decided to start working on pagedown.
  42 > <http://blog.stackoverflow.com/2008/12/reverse-engineering-the-wmd-editor/>
  43 > This thread does not give any indication that they ever managed to get
  44 > a license grant for WMD/showdown. It frankly, does not inspire confidence
  45 > that the people working on this care about the license.
  46 >
  47 > It would probably be pretty easy to adapt the ikiwiki wmd plugin
  48 > to use pagedown. But without a clear and credible license, why?
  49 >
  50 > (Note that I have a wmd-new branch in my ikiwiki git repo that
  51 > uses <https://github.com/derobins/wmd>, which was an earlier
  52 > version of pagedown (probably, not entirely clear).)
  53 >
  54 > An alternate alternative is markitup: <http://markitup.jaysalvat.com/>
  55 > It has a clear history and a credible license (MIT or GPL dual license).
  56 > It's also easily extensible to other formats so could handle rst etc.
  57 > It does not, however, have a markdown to html converter -- for
  58 > previewing it has to talk to the server with AJAX.
  59 > --[[Joey]]