doc/todo/credentials_page.mdwn

   1 pushing [[this|todo/httpauth feature parity with passwordauth]] and [[this|todo/htpasswd mirror of the userdb]] further (although rather in the [[wishlist]] priority): would it make sense for users to have a `$USER/creditentials` page that is by default locked to the user and admins, where the user can state one or more of the below?
   2
   3 * OpenID
   4 * ssh public key (would require an additional mechanism for writing this to a `authorized_keys` file with appropriate environment variables or prefix that makes sure the commit is checked against the right user and that the user names agree)
   5 * gpg public key (once there is a mechanism that relies on gpg for authentication))
   6 * https certificate hash (don't know details; afair the creation of such certificates is typically initiated server-side)
   7 * password hash (this is generally considered a valuable secret; is this still true with good hashes and proper salting?)
   8
   9 such a page could have a form as described in [[todo/structured page data]] and could even serve as a way of managing users. --[[chrysn]]
  10
  11 > I was just thinking about something along these lines myself. The
  12 > idea, if I understand correctly, is to allow users to have multiple
  13 > login options all leading to the same identity. This would allow a
  14 > user to login for example via either their Google account or their
  15 > WordPress account, while still being identified as the same user.
  16
  17 > However, I'm not sure this should be a static page (I guess you
  18 > mean `$USER/credentials`, I don't think ‘creditentials’ actually
  19 > exists). Something entirely managed at the CGI level is probably
  20 > better, as it also helps keeping the data in its place (such as ssh
  21 > public keys in `authorized_keys` etc).
  22
  23 > -- GB