]> sipb.mit.edu Git - ikiwiki.git/blob - doc/todo/Print_link.mdwn
7c79968129df9d514813af16ca862f17cc326a05
[ikiwiki.git] / doc / todo / Print_link.mdwn
1 I think that Print link to open popup window with printable
2 HTML version of page is very useful thing, so I would like
3 to have it in my ikiwiki :)
4
5 Probably it's better to generate a page on the fly as a CGI
6 (just the same like for RecentChanges page) when a user
7 really needs it, instead to build static printable version
8 for all ikiwiki pages. --Pawel
9
10 > I've always considered print links to be a sign of a badly designed web
11 > site that looks ugly in a printer because it's ugly anywhere, so I may
12 > take some convinving. :-) Ikiwiki pages seem like they'd print out ok
13 > as-is to me.
14
15 >> ikiwiki home pages are plain and clean, but please note that some
16 >> ikiwiki users can have their wiki with banners and navbars and a lot
17 >> of graphics.
18
19 > (I also often click on print links, just to get a web page that I can
20 > read, especially often hoping that it will have the whole article on it,
21 > instead of the 99 tiny pagelets nasty websites like to split things into.
22 > Have I ever mentioned how much I *hate* the web?)
23
24 >> I always print all interested articles for me, because I hate reading
25 >> them from a display monitor. It's too painful for my eyes. And I want
26 >> to print only article *body* without all wrappers, because I don't
27 >> need them.
28
29 > One option, if your stylesheet contained something that was unpalatable
30 > in printing, would be to define an alternate stylesheet optimised for
31 > printing, and somehow switch the browser to use that stylesheet when
32 > printing a page (it can be switched from a menu in the UI of some
33 > browsers, but I'm not sure what a good way would be to switch the
34 > stylesheet on the fly without re-rendering the page..)
35 >
36 > --[[Joey]]
37
38 >> Maybe you could add print.css file for printable version? We just have
39 >> local.css file for a local styling. --Pawel
40
41 >>> Sure, very doable, but the UI to switch to it when printing, I don't
42 >>> know..
43 >>>
44 >>> BTW, I'm sure that the Print link as originally requested could be
45 >>> written as a plugin fairly simply. --[[Joey]]