doc/plugins/contrib/report/discussion.mdwn

   1 Wow, this plugin does a lot... it seems to be `inline` (but without the feeds
   2 or the ability to not have `archive="yes"`), plus part of
   3 [[plugins/contrib/trail]], plus some sorting, plus an ingenious workaround
   4 for template evaluation being relatively stateless.
   5
   6 A large part of this plugin would just fall off if one of the versions of
   7 "[[todo/allow_plugins_to_add_sorting_methods]]" was merged, which was a
   8 large part of the idea of that feature request :-) To make use of that
   9 you'd have to use `pagespec_match_list` in the trail case too, but that's
  10 easy enough - just add `list => [@the_trail_pages]` to the arguments.
  11
  12 Another large part would fall off if this plugin required, and internally
  13 invoked, `inline` (like my `comments` plugin does) - `inline` runs
  14 `pagetemplate` hooks, and in particular, it'll run the `field` hook.
  15 Alternatively, this plugin could invoke `pagetemplate` hooks itself,
  16 removing the special case for `field`.
  17
  18 Perhaps the `headers` thing could migrate into inline somehow? That might
  19 lead to making inline too big, though.
  20
  21 Is the intention that the `trail` part is a performance hack, or a way
  22 to select pages? How does it relate to [[todo/wikitrails]] or
  23 [[plugins/contrib/trail]]? --[[smcv]]