doc/bugs/Monotone_rcs_support.mdwn

   1 #Ikiwiki plugin for the Monotone revision control system.
   2
   3 I've just made a patch to the ikiwiki code that allows it to use the [[rcs/Monotone]] revision control system.  It is available at:
   4
   5 <http://www.cse.unsw.edu.au/~willu/monotone-ikiwiki.diff>
   6
   7 At the moment it is basically complete.  At present rcs_notify() is implemeted but untested, the rest is implemented and tested.
   8
   9 The current version of the patch handles conflicts through the web interface.  It is still not perfect as it will break if there is a rename that conflicts with a web change (but so will the other Rcs plugins I think).  It also commits a revision with conflict markers if there is a conflict requiring such markers... ick.
  10
  11 Note: This patch requires a rather recent Monotone perl module (18 August 2007 or later).  It is available from the monotone repository here: <http://viewmtn.angrygoats.net/branch/changes/net.venge.monotone>.
  12
  13 > The setup instructions to add 40 lines of code to monotonerc is pretty frightning stuff.
  14 > Is there some way this can be automated? --[[Joey]]
  15
  16 >> I've committed a bunch of this to monotone so that in future it could be removed.
  17 >> I've also just fixed this so it is in a separate, automagically generated, rc file.
  18
  19 >>> Fair enough. Didn't realize you were a monotone committer. :-)
  20
  21 >>>> I am, but still a little newish.  Feedback is good.  In particular, this is my first major bit of PERL.
  22
  23 > Having rcs_commit return a warning message when there's an unresolved conflict
  24 > isn't right; that message will populate the page edit box. You might want
  25 > to use the error() function here?
  26
  27 >> It should never reach that case, so I have changed that to error.
  28
  29 > There'an incomplete comment ending with "note, this relies on the fact that"
  30
  31 >> erg... sorry, fixed.
  32
  33 [[tag patch]]
  34
  35 >> I've [[accepted|done]] this patch, thank you!
  36
  37 >>> Thanks for committing it.  I hate keeping my own diffs. :)
  38
  39 >> I did make a few changes. Please review, and make sure it still works
  40 >> (a test case like we have for some of the other RCSes would be nice..)
  41
  42 >>> Tested.  It still works at least as well as it did.  I'll try to get to a test case soon.
  43 >>> In checking the source I noticed a few bogus comments I left in when editing,
  44 >>> and a bug in page adding.
  45 >>> Here is a small patch for them:
  46
  47 >>>> applied
  48
  49 >> BTW, will all the monotone output parsing work if LANG != C?
  50
  51 >>> It should (he says crossing fingers).
  52 >>> In the places where I do any complex parsing I'm using a special
  53 >>> version of the mtn commands designed for scripting.  They have a
  54 >>> stable, easy to parse, output that doesn't get translated (I think).
  55
  56 >> Do monotone post-commit hooks actually use REV?
  57
  58 >>> Monotone post-commit hooks are written in Lua and can do
  59 >>> what they please.  Setting the REV environment var before
  60 >>> calling Ikiwiki seems reasonable, but I've not written the
  61 >>> Lua hook.
  62
  63 >>>> So the rcs_notify support is not just untested, but can't work
  64 >>>> at all w/o further development.