doc/todo/wikiwyg/discussion.mdwn

   1 Very nice! There are some rough spots yes, but this looks exactly as I'd
   2 hoped it would, and seems close to being ready for merging.
   3
   4 A few observations, in approximate order of priority:
   5
   6 * What's the copyright and license of showdown? Please include that from
   7   the original zip file.
   8  * Done. Check licences folder
   9 * What happens if there are concurrent edits? The CGI.pm modification to
  10   save an edited wikiwyg part doesn't seem to check if the source file has
  11   changed in the meantime, so if the part has moved around, it might
  12   replace the wrong part on saving. I've not tested this.
  13  * When you click the edit button, the exact same protocol is used for saving.
  14    However when you double click to edit, this still is possibly an issue.
  15 * The stuff you have in destdir now really belongs in basewiki so it's
  16   copied over to any destdir.
  17  * Done.
  18 * Personally, I'm not sure if I need double-click to edit a section in my
  19   wiki, but I'd love it if the edit form in the cgi could use wikiwyg. Seems
  20   like both of these could be independent options. Doable, I'm sure?
  21  * Done.
  22 * It would be good to move as much as possible of the inlined javascript in
  23   wikiwyg.tmpl out to a separate .js file to save space in the rendered
  24   pages.
  25  * Done.
  26 * Both this plugin and the [[Gallery]] are turning out
  27   to need to add a bunch of pages to the basewiki. I wonder what would be a
  28   good way to do this, without bloating the basewiki when the plugins arn't
  29   used. Perhaps the underlaydir concept needs to be expanded so it's a set
  30   of directories, which plugins can add to. Perhaps you should work with
  31   arpitjain on this so both plugins can benefit. (The smiley plugin would
  32   also benefit from this..)
  33  * Done. All plugin files are now stored in a tarball. IkiWiki checks for
  34    <plugin name>.tar.gz in the basedir and if the plugin is being used, then
  35    it extracts the files to destdir. Currently IkiWiki does not render these
  36    files though (my plugin doesn't need them to be rendered). However it wouldn't
  37    be too hard to modify it to render them.
  38 * Is there any way of only loading enough of wikiwyg by default to catch
  39   the section double-clicks, and have it load the rest on the fly? I'm
  40   thinking about initial page load time when visiting a wikiwyg-using wiki
  41   for the first time. I count 230k or so of data that a browser downloads
  42   in that case..
  43  * Done-ish. I fixed it so that all of the javascript files(except for the main two)
  44    are loaded after the content is loaded. It is possible to make is so that
  45    the files are only loaded when you double click, however that is *a lot*
  46    more work, plus it will slow the load time for wikiwyg. But if you would
  47    prefer that the files only load after double clicking, I can do that. Also,
  48    I'm working on reducing the file sizes via [Javascript Compression][]. Theoretically,
  49    I can get the size down to about 70kb, I'm working out the kinks now.
  50
  51 --[[Joey]]
  52
  53 Oh, by the way, let me know if I forgot to tarball anything. --[[TaylorKillian]]
  54
  55 [Javascript Compression]: http://javascriptcompressor.com/
  56
  57 ---
  58
  59 Some more comments, on version 1.6. You seem to be making nice progress.
  60
  61 changes.diff:
  62
  63 * I don't really like the tarball approach. Doesn't feel like the right
  64   approach somehow. A list of underlay directories feels to me like a
  65   better approach. One reason is that it's more general than a tarball tied
  66   to a given plugin. A list of underlay directories could also be used to
  67   prefer a translated underlay, and use the english version of untranslated
  68   pages, for example.
  69   * I don't quite get what you want to do with the underlay directory, it sounds like
  70     you have something pretty specific in mind. I can talk to you about that more
  71     on IRC later(assuming my internet is working right).
  72     * Basically the idea is to change `$config{underlaydir}` to an array..
  73       Ok, take a look at the new `add_underlay()` function. You can now just
  74       `add_underlay("wikiwyg")` and it'll look in
  75       /usr/share/ikiwiki/wikiwyg/ for the files.
  76 * When is the WIKIWYG variable in misc.tmpl used?
  77   * The WIKIWYG variable in misc.tmpl is used for the edit page. I believe that is what
  78     you wanted me to do (Check Revision 3840).
  79     * Ah, right.
  80 * Could you move the code that handles saving a page of the page into the
  81   plugin? I just added an editcontent hook, which should allow you to do
  82   that.
  83   * Alright, np.
  84 * Your patch exports run_hooks, but I don't see the plugin using that.
  85   * Yeah, that was from an earlier revision of my plugin, I just forgot to remove that.
  86 * I don't know about exporting pagetitle. So far, only the inline plugin
  87   needs to use that function, I generally only export things after it's
  88   clear a lot of plugins will need them.
  89   * Just looked through the inline plugin. So if I want to use pagetitle in my code,
  90     I have to use the IkiWiki package instead of IkiWiki::Plugin::Wikiwyg? Or would a
  91     better approach be to just copy that function into the Wikiwyg plugin?
  92     * You can just call `IkiWiki::pagetitle()`.
  93
  94 wikiwyg.tar.gz
  95
  96 * Would it be possible to provide a diff between wikiwyg upstream and any
  97   modifications you made to its files? I'm not sure which version you used,
  98   so I'm seeing changes in diffing that I'm unsure if you made..
  99   * <http://ikiwiki.xbaud.com/JavaScript_Diffs.tar.gz>, also emailed them to you
 100     in case my internet goes down.
 101     * Could you redo that with diff -u plz?
 102       * Link is updated
 103 * If the files aren't modified, would it be better for users to get them
 104   from the wikiwgy upstream, instead of including them in the plugin? (If so,
 105   they'd go in their own Debian package..)
 106   * The files *are* modified, but I doubt it will make a difference. There have
 107     been no updates to Wikiwyg since 5/30/07 so I'm pretty sure it's unmaintained
 108     now. Showdown is the same case, they haven't changed anything since SoC began.
 109     I could separate them diff's though if you feel it is worth it.
 110     * Well, from a packaging perspective, the question is whether some
 111       other package might want to use the wikiwyg/showdown javascript
 112       files. And whether your mods might break that. If the answers to
 113       these questions are yes and no, then it would make sense to package
 114       them as standalone packages rather than embedding them in ikiwiki.
 115
 116 misc:
 117
 118 * What are your thoughts on handling plugins? Just make preview do a
 119   server-side callback?
 120   * That is an option, however I was trying to avoid that due to bandwidth, cpu time
 121     concerns (Two reasons I really like IkiWiki). I was planning on just manually
 122     implementing some of the easier ones (such as img), however I'm still trying to
 123     think of a way for the more complex ones.
 124     * It just seems like it would never be able to support everything,
 125       and would mean reimplementing stuff in javscript and would constantly
 126       need to be kept up to date. Ikiwiki's preview is actually pretty
 127       fast, the only real overhead being the cgi call.
 128 * How do I configure it to only support whole-page editing with wikiwyg and
 129   not insert the javascript into html pages?
 130   * There currently is no option to do that, however it is a 2 line change that I'll work
 131     on after I finish typing this.
 132 * When editing a whole page with wikiwyg, I think it would be good to keep
 133   the save, preview, cancel buttons at the bottom like they are in a
 134   regular page edit. Also the comments box. Kind of a least suprise thing, so that enabling
 135   wikiwyg for whole-page editing basically just changes how the edit box
 136   behaves and keeps the rest of the behavior the same. And I think the preview
 137   button should show a preview rendered server-side, like with a regular edit,
 138   since such a preview is able to support all plugins.
 139   * That's probably a good idea ;)
 140
 141 Everything else looks fine and ready for merging. If, that is, you think
 142 I should include the plugin with all of its java code in ikiwiki. Thoughts?
 143
 144 --[[Joey]]
 145
 146 I'll start working on the changes... Let me know if you find anything else
 147 that needs to be changed. I'd be honored to have my code merged with IkiWiki :)
 148
 149 --[[TaylorKillian]]
 150
 151 I wonder if you've had a chance to make any of the remaining changes above?
 152 Even just some of the smaller changes would be much easier for you to
 153 do than for me, and it would be nice to get them sorted out before I
 154 merge it into ikiwiki. --[[Joey]
 155
 156 None of the links for the WYSIWYG editor work anymore.  Does anyone have an up to date link?
 157 Thanks, [[Greg]]
 158
 159 > There's a branch in [[git]] for the wikiwyg stuff, which includes
 160 > the latest version I sucked in from TaylorKillian's svn repository before
 161 > it went offline. Disapponted that nothing seems to be moving here.
 162 > --[[Joey]]
 163
 164 >> How far from ready did this seem to be at that point? I find it a bit unclear
 165 >> in the above discussion what was completed and what remained. Also, to recover the
 166 >> wikiwyg-specific stuff from git, it looks like I'd need to ask git for
 167 >> a diff between the wikiwyg branch and its branch point; is there a nice way to do
 168 >> that with gitweb, or would I need to install a full-fledged git client? --Chapman Flack
 169
 170 >>> I think that the largest missing thing was support for using ikiwiki
 171 >>> to render page previews.
 172 >>>
 173 >>> Erm.. I seem to have screwed up the creation or pushing out of the
 174 >>> wikiwyg branch. It doesn't seem to have any of the wikiwyg changes in
 175 >>> it, and at this point, I don't know where to find them anymore! Damn,
 176 >>> damn, damn. I suspect I did that right when I was learning git, and
 177 >>> screwed up pushing the branch. :-( --[[Joey]]