convert rcs_revert to only stage the reversion
[ikiwiki.git] / doc / todo / web_reversion.mdwn
index 92052eb26a1a3223737afa9c59ef1e44dab195ad..784b72e0550b66378492da8923b0cee1908b2590 100644 (file)
@@ -45,15 +45,39 @@ Peter Gammie has done an initial implementation of the above.
 > structure that `rcs_recieve` does. This could be done by using `git revert
 > --no-commit`, and then examining the changes, and then `git reset` to drop
 > them.
+>> We can use the existing `git_commit_info` with the patch ID - no need to touch the working directory. -- [[peteg]]
 > 
 > Then the code that is currently in IkiWiki/Receive.pm, that calls
 > `check_canedit` and `check_canremove` to test the change, can be
 > straightforwardly refactored out, and used for checking reverts too.
+>> Wow, that was easy. :-) -- [[peteg]]
 > 
 > (The data from `rcs_preprevert` could also be used for a confirmation
 > prompt -- it doesn't currently include enough info for diffs, but at
 > least could have a list of changed files.)
-> 
+>
 > Note that it's possible for a git repo to have commits that modify wiki
 > files in a subdir, and code files elsewhere. `rcs_preprevert` should
 > detect changes outside the wiki dir, and fail, like `rcs_receive` does.
+>> Taken care of by refactoring `rcs_receive` in `git.pm`
+>> I've tested it lightly in my single-user setup. It's a little nasty that the `attachment` plugin
+>> gets used to check whether attachments are allowed -- there really should be a hook for that.
+>>
+>> Please look it over and tell me what else needs fixing... -- [[peteg]]
+
+>>> I have made my own revert branch and put a few fixes in there
+>>> [[!template id=gitbranch branch=origin/revert author="[[joey]]"]]
+>>> (and fixed all the indention..). Issues I noticed but have not gotten
+>>> to: --[[Joey]] 
+>>>> Please change the git pointer above, then. I will work on your branch. -- [[peteg]]
+
+>>> * I quite don't understand why one caller of `git_parse_changes`
+>>>   needs it to chdir, and not the other one. It's running
+>>>   in the same git repo either way, and git doesn't need
+>>>   `git show` to run in a subdir at all..
+>>>> I was aping (preserving) what was already there. I don't understand what you say about `git show` - it must run under $srcdir, surely? And empirically the CGI process wasn't in the right place. By all means simplify that. -- [[peteg]]
+
+>>> * Probably needs to untaint the revs passed in.
+>>> * Seems backwards for `rcs_preprevert` to import and
+>>>   use `IkiWiki::Receive`.
+>>>> Indeed. This is saying that the checking code in IkiWiki::Receive is in the wrong place. I think it would be better to set up some general hooks and shuffle it into a plugin, for then other plugins that maintain special files in the repo can have a say about validity. -- [[peteg]]