]> sipb.mit.edu Git - ikiwiki.git/blobdiff - doc/todo/tracking_bugs_with_dependencies.mdwn
note link types are now available
[ikiwiki.git] / doc / todo / tracking_bugs_with_dependencies.mdwn
index ac57965efa47d3ed7254dcd12a8d97e0174a28ea..456dadad08be2de7c02a3ac6aad6e1efd0dee548 100644 (file)
@@ -1,3 +1,5 @@
+[[!tag patch patch/core]]
+
 I like the idea of [[tips/integrated_issue_tracking_with_ikiwiki]], and I do so on several wikis.  However, as far as I can tell, ikiwiki has no functionality which can represent dependencies between bugs and allow pagespecs to select based on dependencies.  For instance, I can't write a pagespec which selects all bugs with no dependencies on bugs not marked as done.  --[[JoshTriplett]]
 
 > I started having a think about this.  I'm going to start with the idea that expanding
@@ -79,6 +81,9 @@ I like the idea of [[tips/integrated_issue_tracking_with_ikiwiki]], and I do so
 
 >> I saw that this issue is targeted at by the work on [[structured page data#another_kind_of_links]]. --Ivan Z.
 
+>>> It's fixed now; links can have a type, such as "tag", or "dependency", 
+>>> and pagespecs can match links of a given typo. --[[Joey]] 
+
 Okie - I've had a quick attempt at this.  Initial patch attached.  This one doesn't quite work.
 And there is still a lot of debugging stuff in there.
 
@@ -252,6 +257,14 @@ account all comments above (which doesn't mean it is above reproach :) ).  --[[W
 >>> is to not generate perl code, but just directly run perl code that
 >>> populates specFuncs.
 
+>>>> I don't think this is as bad as you make out, but your addition of the
+>>>> data array will break with the recursion my patch adds in pagespec_makeperl.
+>>>> To fix that I'll need to pass a reference to that array into pagespec_makeperl.
+>>>> I think I can then do the same thing to $params{specFuncs}.  -- [[Will]]
+
+>>>>> You're right -- I did not think the recursive case through.
+>>>>> --[[Joey]] 
+
 > * Seems that the only reason `match_glob` has to check for `~` is
 >   because when a named spec appears in a pagespec, it is translated
 >   to `match_glob("~foo")`. If, instead, `pagespec_makeperl` checked
@@ -272,6 +285,24 @@ account all comments above (which doesn't mean it is above reproach :) ).  --[[W
 >>> because the link target it is being asked to check for is a single
 >>> page name, not a glob.
 
+>>>> A named pagespec should fall into the glob case.  These two pagespecs should be the same:
+
+    link(a*)
+
+>>>> and
+
+    define(aStar, a*) and link(~aStar)
+
+>>>> In the first case, we want the pagespec to match any page that links to a page matching the glob.
+>>>> In the second case, we want the pagespec to match any page that links to a page matching the named spec.
+>>>> match_link() was already doing existential part.  The patches to this code were simply to remove the `lc()`
+>>>> call from the named pagespec name.  Can that `lc` be removed entirely? -- [[Will]]
+
+>>>>> I think we could get rid of it. `bestlink` will lc it itself
+>>>>> if the uppercase version does not exist; `match_glob` matches
+>>>>> insensitively.
+>>>>> --[[Joey]] 
+
 > * Generally, the need to modify `match_*` functions so that they
 >   check for and handle named pagespecs seems suboptimal, if
 >   only because there might be others people may want to use named
@@ -289,6 +320,36 @@ account all comments above (which doesn't mean it is above reproach :) ).  --[[W
 >>> But if a plugin adds its own match function, it has
 >>> to explicitly call that code to support named pagespecs.
 
+>>>> Yes, and it can do that in just three lines of code.  But if we automatically check for named pagespecs all the time we
+>>>> potentially break any matching function that doesn't accept pages, or wants to use multiple arguments.
+
+>>>>> 3 lines of code, plus the functions called become part of the API,
+>>>>> don't forget about that..
+>>>>>
+>>>>> Yes, I think that is the tradeoff, the question is whether to export
+>>>>> the additional complexity needed for that flexability.
+>>>>>
+>>>>> I'd be suprised if multiple argument pagespecs become necessary..
+>>>>> with the exception of this patch there has been no need for them yet.
+>>>>>
+>>>>> There are lots of pagespecs that take data other than pages,
+>>>>> indeed, that's really the common case. So far, none of them 
+>>>>> seem likely to take data that starts with a `~`. Perhaps
+>>>>> the thing to do would be to check if `~foo` is a known,
+>>>>> named pagespec, and if not, just pass it through unchanged.
+>>>>> Then there's little room for ambiguity, and this also allows
+>>>>> pagespecs like `glob(~foo*)` to match the literal page `~foo`.
+>>>>> (It will make pagespec_merge even harder tho.. see below.)
+>>>>> --[[Joey]] 
+
+>>>>>> I've already used multi-argument pagespec match functions in
+>>>>>> my data plugin.  It is used for having different types of links.  If
+>>>>>> you want to have multiple types of links, then the match function
+>>>>>> for them needs to take both the link name and the link type.
+>>>>>> I'm trying to think of a way we could have both - automatically
+>>>>>> handle the existential case unless the function indicates somehow
+>>>>>> that it'll do it itself.  Any ideas?  -- [[Will]]
+
 > * I need to check if your trick to avoid infinite recursion
 >   works if there are two named specs that recursively
 >   call one-another. I suspect it does, but will test this
@@ -302,7 +363,10 @@ account all comments above (which doesn't mean it is above reproach :) ).  --[[W
 > --[[Joey]] 
 
 >>  There is one issue that I've been thinking about that I haven't raised anywhere (or checked myself), and that is how this all interacts with page dependencies.
->>  Firstly, I'm not sure anymore that the `pagespec_merge` function will continue to work in all cases.
+>> 
+>>> I've moved the discussion of that to [[dependency_types]]. --[[Joey]] 
+>>
+>>  I'm not sure anymore that the `pagespec_merge` function will continue to work in all cases.
 
 >>> The problem I can see there is that if two pagespecs
 >>> get merged and both use `~foo` but define it differently,
@@ -310,192 +374,167 @@ account all comments above (which doesn't mean it is above reproach :) ).  --[[W
 >>> it shouldn't (but I haven't verified that really happens).
 >>> That could certianly be a show-stopper. --[[Joey]] 
 
+>>>> I think this can happen in the new closure based code.  I don't think this could happen in the old code.  -- [[Will]]
+
 >>>> Even if that works, this is a good argument for having a syntactic difference between named pagespecs and normal pages.
 >>>> If you're joining two pagespecs with 'or', you don't want a named pagespec in the first part overriding a page name in the
 >>>> second part.  Oh, and I assume 'or' has the right operator precedence that "a and b or c" is "(a and b) or c", and not "a and (b or c)" -- [[Will]]
 
->>  Secondly, it seems that there are two types of dependency, and ikiwiki
->>  currently only handles one of them.  The first type is "Rebuild this
->>  page when any of these other pages changes" - ikiwiki handles this.
->>  The second type is "rebuild this page when set of pages referred to by
->>  this pagespec changes" - ikiwiki doesn't seem to handle this.  I
->>  suspect that named pagespecs would make that second type of dependency
->>  more important.  I'll try to come up with a good example. -- [[Will]]
-
->>> Hrm, I was going to build an example of this with backlinks, but it
->>> looks like that is handled as a special case at the moment (line 458 of
->>> render.pm).  I'll see if I can breapk
->>> things another way.  Fixing this properly would allow removal of that special case. -- [[Will]]
-
->>>> I can't quite understand the distinction you're trying to draw
->>>> between the two types of dependencies. Backlinks are a very special
->>>> case though and I'll be suprised if they fit well into pagespecs.
->>>> --[[Joey]] 
-
->>>>> The issue is that the existential pagespec matching allows you to build things that have similar
->>>>> problems to backlinks.
->>>>> e.g. the following inline:
-
-    \[[!inline pages="define(~done, link(done)) and link(~done)" archive=yes]]
-
->>>>> includes any page that links to a page that links to done.  Now imagine I add a new link to 'done' on
->>>>> some random page somewhere - a page which some other page links to which didn't previously get included - the set of pages accepted by the pagespec, and hence the set of
->>>>> pages inlined, will change.  But, there is no dependency anywhere on the page that I altered, so
->>>>> ikiwiki will not rebuild the page with the inline in it.  What is happening is that the page that I altered affects
->>>>> the set of pages matched by the pagespec without itself being matched by the pagespec, and hence included in the dependency list.
-
->>>>> For another example, imagine I added a `match_word()` function.  It matches any page that contains the given word.  As with a backlink,
->>>>> it is now possible to change the set of pages referred to by a pagespec without changing any of the pages currently referred to by the
->>>>> pagespec.  If I have an inline of all pages that include the word "abracadabra", then it would have to depend upon all pages to detect
->>>>> any new uses of that word.
-
->>>>> To make this work well, I think you need to recognise two types of dependencies for each page (and no
->>>>> special cases for particular types of links, eg backlinks).  The first type of dependency says, "The content of
->>>>> this page depends upon the content of these other pages".  The `add_depends()` in the shortcuts
->>>>> plugin is of this form: any time the shortcuts page is edited, any page with a shortcut on it
->>>>> is rebuilt.  The inline plugin also needs to add dependencies of this form to detect when the inlined
->>>>> content changes.  By contrast, the map plugin does not need a dependency of this form, because it
->>>>> doesn't actually care about the content of any pages, just which pages it needs to include (which we'll handle next).
-
->>>>> The second type of dependency says, "The content of this page depends upon the exact set of pages matched
->>>>> by this pagespec".  The first type of dependency was about the content of some pages, the second type is about
->>>>> which pages get matched by a pagespec.  This is the type of dependency tracking that the map plugin needs.
->>>>> If the set of pages matched by map pagespec changes, then the page with the map on it needs to be rebuilt to show a different list of pages.
->>>>> Inline needs this type of dependency as well as the previous type - This type handles a change in which pages
->>>>> are inlined, the previous type handles a change in the content of any of those pages.  Shortcut does not need this type of
->>>>> dependency.  Most of the places that use `add_depends()` seem to need this type of dependency rather than the first type.
-
->>>>> Implementation Details:  The first type of dependency can be handled very similarly to the current
->>>>> dependency system.  You just need to keep a list of pages that the content depends upon.  You could
->>>>> keep that list as a pagespec, but if you do this you might want to check that the pagespec doesn't change,
->>>>> possibly by adding a dependency of the second type along with the dependency of the first type.
-
->>>>> The second type of dependency is a little more tricky.  For each page, we'd need a list of pagespecs that
->>>>> the page depended on, and for each pagespec you'd want to store the list of pages that currently match it.
->>>>> On refresh, you'd need to check each pagespec to see if the set of pages that match it has changed, and if
->>>>> that set has changed, then rebuild the dependent page(s).  Oh, and for this second type of dependency, I
->>>>> don't think you can merge pagespecs.  If I wanted to know if either "*" or "link(done)" changes, then just checking
->>>>> to see if the set of pages matched by "* or link(done)" changes doesn't work.
-
->>>>> The current system works because even though you usually want dependencies of the second type, the set of pages
->>>>> referred to by a pagespec can only change if one of those pages itself changes.  i.e. A dependency check of the
->>>>> first type will catch a dependency change of the second type with current pagespecs.
->>>>> This doesn't work with backlinks, and it doesn't work with existential matching.  Backlinks are currently special-cased.  I don't know
->>>>> how to special-case existential matching - I suspect you're better off just getting the dependency tracking right.
-
->>>>> I also tried to come up with other possible solutions: e.g. can we find the dependencies for a pagespec?  That
->>>>> would be the set of pages where a change on one of those pages could lead to a change in the set of pages matched by the pagespec.
->>>>> For old-style pagespecs without backlinks, the dependency set for a pagespec is the same as the set of pages the pagespec matches.
->>>>> Unfortunately, with existential matching, the set of pages that each
->>>>> pagespec depends upon can quickly become "*", which is not very useful.  -- [[Will]]
+>>>>> Looks like its bracketed in the code anyway... -- [[Will]]
+
+>>>> Perhaps the thing to do is to have a `clear_defines()`
+>>>> function, then merging `A` and `B` yields `(A) or (clear_defines() and (B))`
+>>>> That would deal with both the cases where `A` and `B` differently
+>>>> define `~foo` as well as with the case where `A` defines `~foo` while
+>>>> `B` uses it to refer to a literal page.
+>>>> --[[Joey]]
+
+>>>>> I don't think this will work with the new patch, and I don't think it was needed with the old one.
+>>>>> Under the old patch, pagespec_makeperl() generated a string of unevaluated, self-contained, perl
+>>>>> code.  When a new named pagespec was defined, a recursive call was made to get the perl code
+>>>>> for the pagespec, and then that code was used to add something like `$params{specFuncs}->{name} = sub {recursive code} and `
+>>>>> to the result of the calling function.  This means that at pagespec testing time, when this code is executed, the
+>>>>> specFuncs hash is built up as the pagespec is checked.  In the case of the 'or' used above, later redefinitions of
+>>>>> a named pagespec would have redefined the specFunc at the right time.  It should have just worked.  However...
+
+>>>>> Since my original patch, you started using closures for security reasons (and I can see the case for that).  Unfortunately this
+>>>>> means that the generated perl code is no longer self-contained - it needs to be evaluated in the same closure it was generated
+>>>>> so that it has access to the data array.  To make this work with the recursive call I had two options: a) make the data array a
+>>>>> reference that I pass around through the pagespec_makeperl() functions and have available when the code is finally evaluated
+>>>>> in pagespec_translate(), or b) make sure that each pagespec is evaluated in its correct closure and a perl function is returned, not a
+>>>>> string containing unevaluated perl code.
+
+>>>>> I went with option b).  I did it in such a way that the hash of specfuncs is built up at translation time, not at execution time.  This
+>>>>> means that with the new code you can call specfuncs that get defined out of order:
+
+    ~test and define(~test, blah)
+
+>>>>> but it also means that using a simple 'or' to join two pagespecs wont work.  If you do something like this:
+
+    ~test and define(~test, foo) and define(~test, baz)
+
+>>>>> then the last definition (baz) takes precedence.
+>>>>> In the process of writing this I think I've come up with a way to change this back the way it was, still using closures. -- [[Will]]
+
+>>> My [[remove-pagespec-merge|should_optimise_pagespecs]] branch has now
+>>> solved all this by deleting the offending function :-) --[[smcv]]
+
+
+
+Patch updated to use closures rather than inline generated code for named pagespecs.  Also includes some new use of ErrorReason where appropriate. -- [[Will]]
+
+> * Perl really doesn't need forward declarations, honest!
+
+>> It complained (warning, not error) when I didn't use the forward declaration. :(
+
+> * I have doubts about memoizing the anonymous sub created by
+>   `pagespec_translate`.
+
+>> This is there explicitly to make sure that runtime is polynomial and not exponential.
+
+> * Think where you wrote `+{}` you can just write `{}`
+
+>> Possibly :) -- [[Will]]
 
 ----
 
     diff --git a/IkiWiki.pm b/IkiWiki.pm
-    index 4e4da11..8b3cdfe 100644
+    index 061a1c6..1e78a63 100644
     --- a/IkiWiki.pm
     +++ b/IkiWiki.pm
-    @@ -1550,7 +1550,16 @@ sub globlist_to_pagespec ($) {
-     
-     sub is_globlist ($) {
-       my $s=shift;
-    -  return ( $s =~ /[^\s]+\s+([^\s]+)/ && $1 ne "and" && $1 ne "or" );
-    +  return ! ($s =~ /
-    +                  (^\s*
-    +                          [^\s(]+         # single item
-    +                                  (\(                     # possibly with parens after it
-    +                                          ([^)]*  # with stuff inside those parens
-    +                                          (\([^)]*\))*)*  # maybe even nested parens
-    +                                  \))?\s*$
-    +                  ) |
-    +                          (\s and \s) | (\s or \s)        # or we find 'and' or 'or' somewhere
-    +                  /xs);
-     }
-     
-     sub safequote ($) {
-    @@ -1631,7 +1640,7 @@ sub pagespec_merge ($$) {
+    @@ -1774,8 +1774,12 @@ sub pagespec_merge ($$) {
        return "($a) or ($b)";
      }
      
     -sub pagespec_translate ($) {
-    +sub pagespec_makeperl ($) {
+    +# is perl really so dumb it requires a forward declaration for recursive calls?
+    +sub pagespec_translate ($$);
+    +
+    +sub pagespec_translate ($$) {
        my $spec=shift;
+    +  my $specFuncsRef=shift;
      
-       # Support for old-style GlobLists.
-    @@ -1650,12 +1659,14 @@ sub pagespec_translate ($) {
+       # Convert spec to perl code.
+       my $code="";
+    @@ -1789,7 +1793,9 @@ sub pagespec_translate ($) {
                |
                        \)              # )
                |
     -                  \w+\([^\)]*\)   # command(params)
-    +                  define\(\s*~\w+\s*,((\([^()]*\)) | ([^()]+))+\) # define(~specName, spec) - spec can contain parens 1 deep
+    +                  define\(\s*~\w+\s*,((\([^()]*\)) | ([^()]+))+\) # define(~specName, spec) - spec can contain parens 1 deep
     +          |
     +                  \w+\([^()]*\)   # command(params) - params cannot contain parens
                |
                        [^\s()]+        # any other text
                )
-               \s*             # ignore whitespace
-    -  }igx) {
-    +  }igxs) {
-               my $word=$1;
-               if (lc $word eq 'and') {
-                       $code.=' &&';
-    @@ -1666,16 +1677,23 @@ sub pagespec_translate ($) {
+    @@ -1805,10 +1811,19 @@ sub pagespec_translate ($) {
                elsif ($word eq "(" || $word eq ")" || $word eq "!") {
                        $code.=' '.$word;
                }
     -          elsif ($word =~ /^(\w+)\((.*)\)$/) {
-    +          elsif ($word =~ /^define\(\s*~(\w+)\s*,(.*)\)$/s) {
-    +                  $code .= " (\$params{specFuncs}->{$1}=";        # (exists \$params{specFuncs}) && 
-    +                  $code .= "memoize(";
-    +                  $code .= &pagespec_makeperl($2);
-    +                  $code .= ")";
-    +                  $code .= ") ";
+    +          elsif ($word =~ /^define\(\s*(~\w+)\s*,(.*)\)$/s) {
+    +                  my $name = $1;
+    +                  my $subSpec = $2;
+    +                  my $newSpecFunc = pagespec_translate($subSpec, $specFuncsRef);
+    +                  return if $@ || ! defined $newSpecFunc;
+    +                  $specFuncsRef->{$name} = $newSpecFunc;
+    +                  push @data, qq{Created named pagespec "$name"};
+    +                  $code.="IkiWiki::SuccessReason->new(\$data[$#data])";
     +          }
     +          elsif ($word =~ /^(\w+)\((.*)\)$/s) {
                        if (exists $IkiWiki::PageSpec::{"match_$1"}) {
-    -                          $code.="IkiWiki::PageSpec::match_$1(\$page, ".safequote($2).", \@_)";
-    +                          $code.="IkiWiki::PageSpec::match_$1(\$page, ".safequote($2).", \%params)";
+                               push @data, $2;
+    -                          $code.="IkiWiki::PageSpec::match_$1(\$page, \$data[$#data], \@_)";
+    +                          $code.="IkiWiki::PageSpec::match_$1(\$page, \$data[$#data], \@_, specFuncs => \$specFuncsRef)";
                        }
                        else {
-                               $code.=' 0';
-                       }
+                               push @data, qq{unknown function in pagespec "$word"};
+    @@ -1817,7 +1832,7 @@ sub pagespec_translate ($) {
                }
                else {
-    -                  $code.=" IkiWiki::PageSpec::match_glob(\$page, ".safequote($word).", \@_)";
-    +                  $code.=" IkiWiki::PageSpec::match_glob(\$page, ".safequote($word).", \%params)";
+                       push @data, $word;
+    -                  $code.=" IkiWiki::PageSpec::match_glob(\$page, \$data[$#data], \@_)";
+    +                  $code.=" IkiWiki::PageSpec::match_glob(\$page, \$data[$#data], \@_, specFuncs => \$specFuncsRef)";
                }
        }
      
-    @@ -1683,8 +1701,18 @@ sub pagespec_translate ($) {
-               $code=0;
+    @@ -1826,7 +1841,7 @@ sub pagespec_translate ($) {
        }
      
-    +  return 'sub { my $page=shift; my %params = @_; '.$code.' }';
-    +}
-    +
-    +sub pagespec_translate ($) {
-    +  my $spec=shift;
-    +
-    +  my $code = pagespec_makeperl($spec);
-    +
-    +  # print STDERR "Spec '$spec' generated code '$code'\n";
-    +
        no warnings;
     -  return eval 'sub { my $page=shift; '.$code.' }';
-    +  return eval $code;
+    +  return eval 'memoize (sub { my $page=shift; '.$code.' })';
      }
      
      sub pagespec_match ($$;@) {
-    @@ -1699,7 +1727,7 @@ sub pagespec_match ($$;@) {
+    @@ -1839,7 +1854,7 @@ sub pagespec_match ($$;@) {
+               unshift @params, 'location';
+       }
      
-       my $sub=pagespec_translate($spec);
-       return IkiWiki::FailReason->new("syntax error in pagespec \"$spec\"") if $@;
-    -  return $sub->($page, @params);
-    +  return $sub->($page, @params, specFuncs => {});
-     }
+    -  my $sub=pagespec_translate($spec);
+    +  my $sub=pagespec_translate($spec, +{});
+       return IkiWiki::ErrorReason->new("syntax error in pagespec \"$spec\"")
+               if $@ || ! defined $sub;
+       return $sub->($page, @params);
+    @@ -1850,7 +1865,7 @@ sub pagespec_match_list ($$;@) {
+       my $spec=shift;
+       my @params=@_;
      
+    -  my $sub=pagespec_translate($spec);
+    +  my $sub=pagespec_translate($spec, +{});
+       error "syntax error in pagespec \"$spec\""
+               if $@ || ! defined $sub;
+       
+    @@ -1872,7 +1887,7 @@ sub pagespec_match_list ($$;@) {
      sub pagespec_valid ($) {
-    @@ -1748,11 +1776,78 @@ sub new {
+       my $spec=shift;
+     
+    -  my $sub=pagespec_translate($spec);
+    +  my $sub=pagespec_translate($spec, +{});
+       return ! $@;
+     }
+     
+    @@ -1919,6 +1934,68 @@ sub new {
      
      package IkiWiki::PageSpec;
      
@@ -503,15 +542,14 @@ account all comments above (which doesn't mean it is above reproach :) ).  --[[W
     +  my $page=shift;
     +  my $specName=shift;
     +  my %params=@_;
-    +  
-    +  error("Unable to find specFuncs in params to check_named_spec()!") unless exists $params{specFuncs};
+    +
+    +  return IkiWiki::ErrorReason->new("Unable to find specFuncs in params to check_named_spec()!")
+    +          unless exists $params{specFuncs};
     +
     +  my $specFuncsRef=$params{specFuncs};
-    +  
-    +  return IkiWiki::FailReason->new("Named page spec '$specName' is not valid")
+    +
+    +  return IkiWiki::ErrorReason->new("Named page spec '$specName' is not valid")
     +          unless (substr($specName, 0, 1) eq '~');
-    +  
-    +  $specName = substr($specName, 1);
     +
     +  if (exists $specFuncsRef->{$specName}) {
     +          # remove the named spec from the spec refs
@@ -522,7 +560,7 @@ account all comments above (which doesn't mean it is above reproach :) ).  --[[W
     +          $specFuncsRef->{$specName} = $sub;
     +          return $result;
     +  } else {
-    +          return IkiWiki::FailReason->new("Page spec '$specName' does not exist");
+    +          return IkiWiki::ErrorReason->new("Page spec '$specName' does not exist");
     +  }
     +}
     +
@@ -531,14 +569,14 @@ account all comments above (which doesn't mean it is above reproach :) ).  --[[W
     +  my $specName=shift;
     +  my $funcref=shift;
     +  my %params=@_;
-    +  
-    +  error("Unable to find specFuncs in params to check_named_spec_existential()!") unless exists $params{specFuncs};
+    +
+    +  return IkiWiki::ErrorReason->new("Unable to find specFuncs in params to check_named_spec_existential()!")
+    +                  unless exists $params{specFuncs};
     +  my $specFuncsRef=$params{specFuncs};
     +  
-    +  return IkiWiki::FailReason->new("Named page spec '$specName' is not valid")
+    +  return IkiWiki::ErrorReason->new("Named page spec '$specName' is not valid")
     +          unless (substr($specName, 0, 1) eq '~');
-    +  $specName = substr($specName, 1);
-    +  
+    +
     +  if (exists $specFuncsRef->{$specName}) {
     +          # remove the named spec from the spec refs
     +          # when we recurse to avoid infinite recursion
@@ -550,7 +588,7 @@ account all comments above (which doesn't mean it is above reproach :) ).  --[[W
     +                          my $tempResult = $funcref->($page, $nextpage, %params);
     +                          if ($tempResult) {
     +                                  $specFuncsRef->{$specName} = $sub;
-    +                                  return $tempResult;
+    +                                  return IkiWiki::SuccessReason->new("Existential check of '$specName' matches because $tempResult");
     +                          }
     +                  }
     +          }
@@ -558,12 +596,14 @@ account all comments above (which doesn't mean it is above reproach :) ).  --[[W
     +          $specFuncsRef->{$specName} = $sub;
     +          return IkiWiki::FailReason->new("No page in spec '$specName' was successfully matched");
     +  } else {
-    +          return IkiWiki::FailReason->new("Named page spec '$specName' does not exist");
+    +          return IkiWiki::ErrorReason->new("Named page spec '$specName' does not exist");
     +  }
     +}
     +
-     sub match_glob ($$;@) {
-       my $page=shift;
+     sub derel ($$) {
+       my $path=shift;
+       my $from=shift;
+    @@ -1937,6 +2014,10 @@ sub match_glob ($$;@) {
        my $glob=shift;
        my %params=@_;
        
@@ -571,30 +611,31 @@ account all comments above (which doesn't mean it is above reproach :) ).  --[[W
     +          return check_named_spec($page, $glob, %params);
     +  }
     +
-       my $from=exists $params{location} ? $params{location} : '';
-       
-       # relative matching
-    @@ -1782,11 +1877,12 @@ sub match_internal ($$;@) {
+       $glob=derel($glob, $params{location});
+     
+       my $regexp=IkiWiki::glob2re($glob);
+    @@ -1959,8 +2040,9 @@ sub match_internal ($$;@) {
      
      sub match_link ($$;@) {
        my $page=shift;
     -  my $link=lc(shift);
-    +  my $fulllink=shift;
+    +  my $fullLink=shift;
        my %params=@_;
-    +  my $link=lc($fulllink);
+    +  my $link=lc($fullLink);
      
+       $link=derel($link, $params{location});
        my $from=exists $params{location} ? $params{location} : '';
-    -
-    +  
-       # relative matching
-       if ($link =~ m!^\.! && defined $from) {
-               $from=~s#/?[^/]+$##;
-    @@ -1804,19 +1900,32 @@ sub match_link ($$;@) {
+    @@ -1975,25 +2057,37 @@ sub match_link ($$;@) {
                }
                else {
                        return IkiWiki::SuccessReason->new("$page links to page $p matching $link")
     -                          if match_glob($p, $link, %params);
-    +                          if match_glob($p, $fulllink, %params);
+    +                          if match_glob($p, $fullLink, %params);
+                       $p=~s/^\///;
+                       $link=~s/^\///;
+                       return IkiWiki::SuccessReason->new("$page links to page $p matching $link")
+    -                          if match_glob($p, $link, %params);
+    +                          if match_glob($p, $fullLink, %params);
                }
        }
        return IkiWiki::FailReason->new("$page does not link to $link");
@@ -616,23 +657,24 @@ account all comments above (which doesn't mean it is above reproach :) ).  --[[W
      sub match_created_before ($$;@) {
        my $page=shift;
        my $testpage=shift;
-    +  my @params=@_;
+       my %params=@_;
+    -  
     +
     +  if (substr($testpage, 0, 1) eq '~') {
-    +          return check_named_spec_existential($page, $testpage, \&match_created_before, @params);
+    +          return check_named_spec_existential($page, $testpage, \&match_created_before, %params);
     +  }
+    +
+       $testpage=derel($testpage, $params{location});
      
        if (exists $IkiWiki::pagectime{$testpage}) {
-               if ($IkiWiki::pagectime{$page} < $IkiWiki::pagectime{$testpage}) {
-    @@ -1834,6 +1943,11 @@ sub match_created_before ($$;@) {
-     sub match_created_after ($$;@) {
-       my $page=shift;
+    @@ -2014,6 +2108,10 @@ sub match_created_after ($$;@) {
        my $testpage=shift;
-    +  my @params=@_;
-    +
+       my %params=@_;
+       
     +  if (substr($testpage, 0, 1) eq '~') {
-    +          return check_named_spec_existential($page, $testpage, \&match_created_after, @params);
+    +          return check_named_spec_existential($page, $testpage, \&match_created_after, %params);
     +  }
+    +
+       $testpage=derel($testpage, $params{location});
      
        if (exists $IkiWiki::pagectime{$testpage}) {
-               if ($IkiWiki::pagectime{$page} > $IkiWiki::pagectime{$testpage}) {