review
authorsmcv <smcv@web>
Fri, 4 Jul 2014 09:24:06 +0000 (05:24 -0400)
committeradmin <admin@branchable.com>
Fri, 4 Jul 2014 09:24:06 +0000 (05:24 -0400)
doc/todo/calendar_autocreate.mdwn

index 6cb15df47955d0a2fc18c09707f1c4f73d1f1f51..26466bca6e3e3d29b16b7da0bc032f4457c79cec 100644 (file)
@@ -14,3 +14,106 @@ won't be offended if you correct stuff you consider awkward):
 [[!template  id=gitbranch branch=spalax/calendar-autocreate browse="https://github.com/paternal/ikiwiki/tree/calendar-autocreate" author="[[Louis|spalax]]"]]
 
 --[[Louis|spalax]]
+
+> An attempt at a review (although note that I don't have commit access,
+> so my opinion is not final):
+>
+> Should `calendar_autocreate_commit` really default to 1? I would personally
+> expect that any new features that synthesize new pages should not commit
+> them by default - I'd prefer to avoid cluttering git history with generated
+> pages. (Indeed, should the option even exist?)
+>
+> I'd personally do the conditional in gencalendaryear more like:
+>
+> [[!format perl """
+return unless $config{calendar_autocreate};
+"""]]
+>
+> to reduce the indentation depth of the more interesting code.
+>
+> The recursion to generate missing years:
+>
+> [[!format perl """
+if (not exists $wikistate{calendar}{minyear}) {
+        $wikistate{calendar}{minyear} = $year;
+} elsif ($wikistate{calendar}{minyear} > $year) {
+        gencalendaryear($year + 1);
+        $wikistate{calendar}{minyear} -= 1;
+}
+"""]]
+>
+> does seem to be correct on closer examination, but it took me a while
+> to work out that it would actually do the right thing by recursing:
+>
+> * generate 2005
+>   * recurse to generate 2006
+>     * recurse to generate 2007
+>       * recurse to generate 2008
+>         * recurse to generate 2009
+>           * recurse to try to generate 2010 (no effect)
+>         * minyear = minyear - 1 = 2010 - 1 = 2009
+>       * minyear = minyear - 1 = 2009 - 1 = 2008
+>     * minyear = minyear - 1 = 2008 - 1 = 2007
+>   * minyear = minyear - 1 = 2007 - 1 = 2006
+> * minyear = minyear - 1 = 2006 - 1 = 2005
+>
+> I think it might be clearer (as well as less
+> recursion-happy) to use iteration:
+>
+> * generate 2005
+>   * recurse to generate 2006
+>   * ...
+>   * recurse to generate 2009
+> * minyear = 2005
+>
+> something like this:
+>
+> [[!format perl """
+sub gencalendaryear {
+        my $year = shift;
+        my %params = @_;
+        ...
+        # generate this year
+        ...
+        # Filling potential gaps in years [...] years 2006 to 2009.
+        return if $params{norecurse};
+        if (not exists $wikistate{calendar}{minyear}) {
+                $wikistate{calendar}{minyear} = $year;
+        } elsif ($wikistate{calendar}{minyear} > $year) {
+                foreach my $other ($year + 1 .. $wikistate{calendar}{minyear} - 1) {
+                        gencalendar($year, norecurse => 1);
+                }
+                $wikistate{calendar}{minyear} = $year;
+        }
+        # ... and the opposite for maxyear
+}
+"""]]
+>
+> I'm not sure about generating missing years at all, though: if the
+> generation is entirely dynamic, and there were no posts at all during
+> a particular year (or month for that matter), shouldn't we just skip
+> the year/month? That seems to be what e.g. Wordpress does.
+>
+> This piece of ikiwiki-calendar functionality is lost:
+>
+> [[!format diff """
+- ... It also refreshes the wiki, updating the calendars to
+-highlight the current day. This command is typically run at midnight from
+-cron.
+"""]]
+>
+> If I understand correctly, the highlight will be on the day at which
+> the wiki was last refreshed, which seems arbitrary and confusing.
+> If ikiwiki-calendar is not used, I'd say there should just not be a
+> highlight for today (although I'm not sure how best to implement that -
+> perhaps a config option representing "I am going to use ikiwiki-calendar").
+>
+> [[!format diff """
+-\[[!template id=plugin name=calendar author="\[[ManojSrivastava]]"]]
+-\[[!tag type/widget]]
+"""]]
+>
+> Why did you remove that? It's useful information about the plugin
+> which I think ought to stay.
+>
+> --[[smcv]]