tagging description-logic-related ideas (at least, for myself)
authorhttp://lj.rossia.org/users/imz/ <http://lj.rossia.org/users/imz/@web>
Sat, 16 May 2009 21:15:43 +0000 (17:15 -0400)
committerJoey Hess <joey@kitenet.net>
Sat, 16 May 2009 21:15:43 +0000 (17:15 -0400)
doc/todo/tracking_bugs_with_dependencies.mdwn

index 974bf8dbb4a17f7ace68fecc0b56eb6bf73bf174..990d39a933ed03e05950b9f31377d8d9791efc15 100644 (file)
@@ -12,7 +12,7 @@ I like the idea of [[tips/integrated_issue_tracking_with_ikiwiki]], and I do so
 >> I thought about this briefly, and got about that far.. glad you got
 >> further. :-) --[[Joey]]
 
 >> I thought about this briefly, and got about that far.. glad you got
 >> further. :-) --[[Joey]]
 
->> Or, one could also refer to the language of [[!wikipedia description logics]]: their formulas actually define classes of objects through quantified relations to other classes. --Ivan Z.
+>> Or, one [[!taglink could also refer|pagespec_in_DL_style]] to the language of [[!wikipedia description logics]]: their formulas actually define classes of objects through quantified relations to other classes. --Ivan Z.
 > 
 > Another option would be go with a more functional syntax.  The concept here would
 > be to allow a pagespec to appear in a 'pagespec function' anywhere a page can.  e.g.
 > 
 > Another option would be go with a more functional syntax.  The concept here would
 > be to allow a pagespec to appear in a 'pagespec function' anywhere a page can.  e.g.