web commit by http://ethan.betacantrips.com/: response
authorjoey <joey@0fa5a96a-9a0e-0410-b3b2-a0fd24251071>
Tue, 20 Feb 2007 09:30:26 +0000 (09:30 +0000)
committerjoey <joey@0fa5a96a-9a0e-0410-b3b2-a0fd24251071>
Tue, 20 Feb 2007 09:30:26 +0000 (09:30 +0000)
doc/patchqueue/index.html_allowed.mdwn

index b7886e9f1ff884beef642140fccda786462f9caf..5904b6096884a8b0a09015a71dc7e16cd8d51cf4 100644 (file)
@@ -292,6 +292,12 @@ I'll attach an updated and slightly modified version below.
   >>>>> out of memory, when they're gone from the browser's completion history, and the
   >>>>> .html makes that more laboursome.)
 
   >>>>> out of memory, when they're gone from the browser's completion history, and the
   >>>>> .html makes that more laboursome.)
 
+  >>>>>> I support your decision, but now this wiki page serves two different patches :).
+  >>>>>> Can we split them somehow?
+  >>>>>> What are the complexities involved?
+  >>>>>> I think I overcomplicated it a little with my patch, and Per Bothner's gets 
+  >>>>>> much closer to the heart of it. --Ethan
+
 * This does make the resulting wikis much less browsable directly on the
   filesystem, since `dir` to `dir/index.html` conversion is only handled by web
   servers and so you end up browsing to a directory index all the time.
 * This does make the resulting wikis much less browsable directly on the
   filesystem, since `dir` to `dir/index.html` conversion is only handled by web
   servers and so you end up browsing to a directory index all the time.