Comment
authorspalax <spalax@web>
Wed, 16 Apr 2014 14:57:08 +0000 (10:57 -0400)
committeradmin <admin@branchable.com>
Wed, 16 Apr 2014 14:57:08 +0000 (10:57 -0400)
doc/todo/concatenating_or_compiling_CSS.mdwn

index ed3f2e8464592e577af734856c0599aa26a697a0..e0715e7306dfb1b3001d5daa658bb1f6891280ec 100644 (file)
@@ -108,3 +108,18 @@ extension would have to be locked-down. Perhaps it's better to implement
 this without that feature initially.
 
 --[[smcv]]
+
+> Although I understand the need to improve CSS inclusion, I wonder why you are
+> proposing concatenating CSS rather than including them as several `<link
+> type="text/css" href="FILE.css" rel="stylesheet">` lines
+> in the header: unless I am missing something, I see this as far more simpler
+> than concatenating them.
+>
+> This would imply that a template variable `CSS` is added to the page
+> template, to be filled with those lines.
+>
+> Whatever solution is used, I agree that such a thing would be useful:
+> adding CSS (rather than replacing the existing one) should be easier.
+>
+> -- [[Louis|spalax]]
+