]> sipb.mit.edu Git - ikiwiki.git/blobdiff - doc/bugs/inline_sort_order_and_meta_date_value.mdwn
(no commit message)
[ikiwiki.git] / doc / bugs / inline_sort_order_and_meta_date_value.mdwn
index 8aea8d0ac9d0691aca2e16009c1d7d0691ecca97..e8befe8d52d97e08c3f8eb8fee37f43d6257fd56 100644 (file)
@@ -1,8 +1,8 @@
-I have a directory containing two files. f1 has 
+I have a directory containing two files. f1 (<http://alcopop.org/~jon/repro2/src/blog/debgtd.html>) has 
 
     meta date="2008-07-02 14:13:17"
 
-f2 has
+f2 (<http://alcopop.org/~jon/repro2/src/blog/moving.html>) has
 
     meta date="2008-07-02 21:04:21"
 
@@ -15,14 +15,14 @@ They have both been modified recently:
 
 Note that f1 is fractionally newer than f2 in terms of ctime and mtime, but f2 is much newer in terms of the meta information.
 
-Another page includes them both via inline. The inclusion pagespec is not based on date, but on path (and the files are sorted into directories based on their dates)
+Another page includes them both via inline:
 
-    inline pages="2008/07/*/*" show=5
+    inline pages="blog/*" show=5
 
-The resulting page is rendered with f1 above f2, seemingly not using the meta directive information. The italic-footer in the inline pages does use the correct time e.g. <em>Posted Wed 02 Jul 2008 14:13:17 BST</em>.
+The resulting page is rendered with f1 above f2, seemingly not using the meta directive information: <http://alcopop.org/~jon/repro2/dest/blog/>. The footer in the inline pages does use the correct time e.g. <em>Posted Wed 02 Jul 2008 14:13:17 BST</em>.
 
 If I instead include them using creation_year in the pagespec, they are ordered correctly.
 
-I'm working on importing a blosxom site into ikiwiki. I'll try and reproduce this online.
+<http://alcopop.org/~jon/repro2/> contains the src used to reproduce this, the precise ikiwiki invocation (inside Makefile) and the results (dest).
 
--- [[JonDowland]]
+-- [[users/Jon]]