]> sipb.mit.edu Git - ikiwiki.git/blobdiff - doc/bugs/Monotone_rcs_support.mdwn
web commit by http://willu.myopenid.com/: Respond with details of monotone plugin...
[ikiwiki.git] / doc / bugs / Monotone_rcs_support.mdwn
index 0237c00374ab50c7763037890801aac2aef13acc..fad95d155d463b69e2f1f5d26199e5f0ca06d746 100644 (file)
@@ -1,20 +1,94 @@
 #Ikiwiki plugin for the Monotone revision control system.
 
-I've just made a patch to the ikiwiki code that allows it to use the [Monotone](http://monotone.ca/) revision control system.  It is available at:
+I've just made a patch to the ikiwiki code that allows it to use the [[rcs/Monotone]] revision control system.  It is available at:
 
 <http://www.cse.unsw.edu.au/~willu/monotone-ikiwiki.diff>
 
-At the moment it is basically complete.  It implements rcs_notify() and rcs_getctime(), but they're untested.
+At the moment it is basically complete.  At present rcs_notify() is implemeted but untested, the rest is implemented and tested.
 
-In an older version of the patch 
-there was support for simultaneous commits, but any conflicts left the repository in an unmerged state which had to be cleaned up using the non-web
-monotone interface.  The user's data was still stored, and the user was informed if that happened.
+The current version of the patch handles conflicts through the web interface.  It is still not perfect as it will break if there is a rename that conflicts with a web change (but so will the other Rcs plugins I think).  It also commits a revision with conflict markers if there is a conflict requiring such markers... ick.
 
-> The conflict issue seems like the main problem. I might just add it to ikiwiki and mark is as experimental and known buggy though. :-) --[[Joey]]
+Note: This patch requires a rather recent Monotone perl module (18 August 2007 or later).  It is available from the monotone repository here: <http://viewmtn.angrygoats.net/branch/changes/net.venge.monotone>.
 
-The current version of the patch handles conflicts through the web interface.  It is still not perfect as it will break if there is a rename that conflicts with a web change (but so will the other Rcs plugins I think).  It also commits a revision with conflict markers if there is a conflict requiring such markers... ick.
+> The setup instructions to add 40 lines of code to monotonerc is pretty frightning stuff.
+> Is there some way this can be automated? --[[Joey]]
+
+>> I've committed a bunch of this to monotone so that in future it could be removed.
+>> I've also just fixed this so it is in a separate, automagically generated, rc file.
+
+>>> Fair enough. Didn't realize you were a monotone committer. :-)
+
+>>>> I am, but still a little newish.  Feedback is good.  In particular, this is my first major bit of PERL.
 
-Note: This patch requires the Monotone perl module, which is only available in Monotone 0.36 or later.  The module is in the Monotone contrib/ directory.  While 0.36 is relatively new, that Monotone module itself will work with a monotone binary back quite a few releases.
-Apparently this module did't make some versions of the monotone 0.36 release tarball.  It is available from the monotone repository here: <http://viewmtn.angrygoats.net/branch/changes/net.venge.monotone>.
+> Having rcs_commit return a warning message when there's an unresolved conflict
+> isn't right; that message will populate the page edit box. You might want
+> to use the error() function here?
+
+>> It should never reach that case, so I have changed that to error.
+
+> There'an incomplete comment ending with "note, this relies on the fact that"
+
+>> erg... sorry, fixed.
 
 [[tag patch]]
+
+>> I've [[accepted|done]] this patch, thank you! 
+
+>>> Thanks for committing it.  I hate keeping my own diffs. :)
+
+>> I did make a few changes. Please review, and make sure it still works
+>> (a test case like we have for some of the other RCSes would be nice..)
+
+>>> Tested.  It still works at least as well as it did.  I'll try to get to a test case soon.
+>>> In checking the source I noticed a few bogus comments I left in when editing,
+>>> and a bug in page adding.
+>>> Here is a small patch for them:
+
+    Index: IkiWiki/Rcs/monotone.pm
+    ===================================================================
+    --- IkiWiki/Rcs/monotone.pm        (revision 4195)
+    +++ IkiWiki/Rcs/monotone.pm        (working copy)
+    @@ -245,6 +245,9 @@
+               # FIXME: use of $file in these backticks is not wise from a
+               # security POV. Probably safe, but should be avoided
+               # anyway.
+    +          # At the moment the backticks are used because the above call using the automate
+    +          # interface was failing.  When that bug in monotone is fixed, we should switch
+    +          # back.
+               my $diff = `mtn --root=$config{mtnrootdir} au content_diff -r $oldrev -r $rev $file`; # was just $out;
+     
+               if ($diff) {
+    @@ -314,8 +317,6 @@
+                                               "Please use the non-web interface to resolve the conflicts.");
+                               }
+                               
+    -                          # suspend this revision because it has
+    -                          # conflict markers...
+                               if (system("mtn", "--root=$config{mtnrootdir}",
+                                          "update", "-r", $mergeResult) != 0) {
+                                       debug("Unable to update to rev $mergeResult after conflict-enhanced merge on conflicted commit!");
+    @@ -363,7 +364,7 @@
+       check_config();
+     
+       if (system("mtn", "--root=$config{mtnrootdir}", "add", "--quiet",
+    -             "$config{srcdir}/$file") != 0) {
+    +             $file) != 0) {
+               error("Monotone add failed");
+       }
+     } #}}}
+
+>> BTW, will all the monotone output parsing work if LANG != C?
+
+>>> It should (he says crossing fingers).
+>>> In the places where I do any complex parsing I'm using a special
+>>> version of the mtn commands designed for scripting.  They have a
+>>> stable, easy to parse, output that doesn't get translated (I think).
+
+>> Do monotone post-commit hooks actually use REV?
+
+>>> Monotone post-commit hooks are written in Lua and can do
+>>> what they please.  Setting the REV environment var before
+>>> calling Ikiwiki seems reasonable, but I've not written the
+>>> Lua hook.
+
+>> --[[Joey]]