]> sipb.mit.edu Git - ikiwiki.git/blobdiff - doc/todo/Allow_web_edit_form_comment_field_to_be_mandatory.mdwn
web commit by http://www.larted.org.uk/~dom/: add question
[ikiwiki.git] / doc / todo / Allow_web_edit_form_comment_field_to_be_mandatory.mdwn
index e5e65a7f3698f4280bbac4ce48f3a4c4f095d07a..132fecaa5c53a6cabc295c3b7b0b2dfead694c0d 100644 (file)
@@ -1,4 +1,20 @@
 [[tag wishlist]]
 [[tag patch]]
 
 [[tag wishlist]]
 [[tag patch]]
 
-In our team internal wiki, we wish to impose a policy that all edits must have a comment. Patch in [[debbug 450620]].
\ No newline at end of file
+In our team internal wiki, we wish to impose a policy that all edits must have a comment. Patch in [[debbug 450620]].
+
+> Good idea! I also hate empty commit comments, but I know that it's also a matter
+> of human mentality. Of course, you can forbid users to commit empty comments,
+> but then they can commit so worthless comments like "\*" or "\* blah". --[[PaweÅ‚|ptecza]]
+
+> I don't feel this belongs in ikiwiki core, but would accept a plugin that
+> does it. I think that can be done using a formbuilder_setup hook.
+> BTW, it wuld probably be better to validate against a `comment_regexp`,
+> so that when the evil admins notice that /.+/ is absurdly easy for users
+> to get around (by using " "), they can tighten it down. --[[Joey]]
+
+> Sorry for being dense, but I don't see a way to modify the template from within
+> a plugin, without providing a whole new template for editform, which obviously
+> isn't a workable solution. If the template was modified to allow overriding the
+> portion of the message in question, then I agree that a plugin couuld do the rest.
+> Thoughts appreciated :) --[[Dom]]
\ No newline at end of file