]> sipb.mit.edu Git - ikiwiki.git/commitdiff
web commit by PatrickWinnertz
authorjoey <joey@0fa5a96a-9a0e-0410-b3b2-a0fd24251071>
Wed, 22 Aug 2007 08:48:26 +0000 (08:48 +0000)
committerjoey <joey@0fa5a96a-9a0e-0410-b3b2-a0fd24251071>
Wed, 22 Aug 2007 08:48:26 +0000 (08:48 +0000)
doc/todo/latex.mdwn

index 5367ffc5f2bcf80cfd9cae019b5b2ff408b13960..2a29eae1c5d088a0f0779b77cb16018350b34cd8 100644 (file)
@@ -169,9 +169,10 @@ Okay, the last version of the tex plugin for ikiwiki can be downloaded [here](ht
 > 
 > Can you please flesh out [[plugins/tex]] with
 > whatever documentation people who know tex will expect to see?
 > 
 > Can you please flesh out [[plugins/tex]] with
 > whatever documentation people who know tex will expect to see?
+
 Okay, I'll fill this up today I think with information about the plugin
 
 Okay, I'll fill this up today I think with information about the plugin
 
->
+
 > Also, please review my changes. In particular, I changed the @badthings
 > array to use qr//, which is much clearer, but it needs to be tested that
 > I didn't break the checking code when I did it. It would be nice to write
 > Also, please review my changes. In particular, I changed the @badthings
 > array to use qr//, which is much clearer, but it needs to be tested that
 > I didn't break the checking code when I did it. It would be nice to write
@@ -180,11 +181,12 @@ Okay, I'll fill this up today I think with information about the plugin
 > Does it really make sense to have an alt tag for the image
 > that contains the tex code? Will that make any sense when browsing
 > without images?
 > Does it really make sense to have an alt tag for the image
 > that contains the tex code? Will that make any sense when browsing
 > without images?
+
 Mh.. For people who know latex very well this would be enough to imagine how the image would look like. 
 This are of course the minority of people (but I guess also the minority of people are using non-gui browsers).
 
 
 Mh.. For people who know latex very well this would be enough to imagine how the image would look like. 
 This are of course the minority of people (but I guess also the minority of people are using non-gui browsers).
 
 
-> 
+
 > I'm thinking about renameing the preprocessor directive to teximg.
 > \[[teximg code="" alt="foo"]] makes sense.. Would it make sense to rename
 > the whole plugin, or do you think that other tex stuff should go in this
 > I'm thinking about renameing the preprocessor directive to teximg.
 > \[[teximg code="" alt="foo"]] makes sense.. Would it make sense to rename
 > the whole plugin, or do you think that other tex stuff should go in this
@@ -192,11 +194,12 @@ This are of course the minority of people (but I guess also the minority of peop
 
 I'll think over this until I'm at work ;)
 
 
 I'll think over this until I'm at work ;)
 
->
+
 > Note: I removed the style= attribute, since as I've told you, the
 > htmlsanitizer strips those since they can be used to insert javascript. I
 > put in a class=teximage instead; the style sheet could be modified to
 > style that, if you want to send a patch for that.
 > Note: I removed the style= attribute, since as I've told you, the
 > htmlsanitizer strips those since they can be used to insert javascript. I
 > put in a class=teximage instead; the style sheet could be modified to
 > style that, if you want to send a patch for that.
+
 Ah yes.. sorry forgot to update the plugin in my public_html folder %-). This was my last change in this plugin :) Sorry.
 
 
 Ah yes.. sorry forgot to update the plugin in my public_html folder %-). This was my last change in this plugin :) Sorry.